疑问：CPU整合趋势引发主板厂商多元化发展?

不久前，我们报道过关于AMD和Intel都有在下一代CPU中集成北桥（MCP）芯片功能的信息。2007年中，AMD方面透露出，其下一代Fusion处理器将配合2009年“Eagle”NB平台发布，采用全新的“M-Space”架构设计，核心代号“Bulldozer”，内建DDR3内存控制器、内建支持DX10或更新的API的GPU、内建第二代UVD视频引擎、内建完整北桥功能。这一消息无疑相当震撼，可以看成是AMD收购ATI后对资源的一种整合优化。目前AMD无论是在CPU还是在GPU领域都处于劣势，Fusion的设计显然是想集中双方的有点来寻求CPU和GPU市场的同时突破。

AMD Fusion处理器将会集成GPU和CPU，影响将会很深远

CPU集成MCP和GPU的计划一旦顺利实施，无疑会对整个Chipset、主板以及GPU、显卡行业产生深远的影响。对于中低端独立显卡更几乎是一个致命的威胁。Intel自然不能坐视不理。随后在Intel的CPU Roadmap中，Nehalem的计划中有一款代号“Havendale”的核心，集成MCP芯片以及GPU的功能，与Fusion针锋相对。

Havendale核心，同样有整合GPU的计划

当然，Intel也有可能早就有类似的计划，只不过为了对抗AMD才于此时放出消息。自从双方的计划公布后，不少人有这样的疑问，当CPU内部整合进北桥（MCP）以及低端GPU后，主板芯片大约只有一个南桥（ICH）可做。南桥芯片本身的技术难度比北桥芯片要低，这样主板会不会比以前更加简单？门槛会不会因此而降低？传统的一线主板厂商优势会不会降低？现有主板市场的格局会不会完全改变？

而从几年前开始，一些主板厂商、外设厂商等就在尝试多元化发展的道路，例如以前的移动PC、准系统等等。其中，有的厂家取得了成功。无独有偶，最近业界又有主板厂商更加重视准系统产品的传言。那么，不少人有这样的疑问，这种局面会不会跟CPU整合的发展趋势有关？会否将来主板不再是这些厂商的重点？就一线主板厂商多元化发展的问题，笔者采访了华硕、技嘉、微星和精英这四大一线主板厂商。